Ir al contenido

Simulacro extra (con cálculos)

Simulacro · parte A (conceptual)

0/8 correctas · 0 respondidas
1. ¿Cuál de estos hiperparámetros, al aumentar, hace el modelo más complejo?
2. LDA y la regresión logística pueden producir la misma forma σ(w⊤x+b)\sigma(\mathbf{w}^\top\mathbf{x}+b). ¿Cuál es la diferencia?
3. ¿Qué modelo NO necesita estandarizar las features?
4. Minimizar el error cuadrático equivale a MLE con ruido gaussiano. Minimizar la cross-entropy equivale a MLE con…
5. Un SVM RBF tiene 98% de sus puntos como vectores de soporte y accuracy de entrenamiento 100%. Lo más probable es que…
6. En la vista «pérdida + penalización», ¿qué par es correcto?
7. La feature que un árbol usa en la raíz…
8. ¿Qué afirmación sobre el teorema del representante es correcta?

Simulacro · parte B (cálculo)

0/10 correctas · 0 respondidas
1. Con X⊤X=[2008]\mathbf{X}^\top\mathbf{X} = \begin{bmatrix}2&0\\0&8\end{bmatrix} y X⊤y=(4,8)\mathbf{X}^\top\mathbf{y} = (4, 8), la solución OLS es…
2. Con los mismos datos y ridge λ=2\lambda = 2 (penalizando ambos pesos), la solución es…
3. Test: sensibilidad 90%, falsas alarmas 5%, prevalencia 2%. P(enfermo∣+)≈P(\text{enfermo}\mid+)\approx
4. TP = 30, FP = 70, FN = 10, TN = 890. El F1 es…
5. LDA en 1-D con μ0=1\mu_0 = 1, μ1=5\mu_1 = 5, σ2=1\sigma^2 = 1, priors iguales. La frontera es…
6. Frontera w=(3,4)\mathbf{w} = (3, 4), b=−5b = -5. La distancia con signo del punto (3,4)(3, 4) es…
7. En forma canónica con w=(3,4)\mathbf{w} = (3, 4), el ancho de la banda es…
8. x=(1,1)\mathbf{x} = (1, 1), z=(2,−1)\mathbf{z} = (2, -1). K(x,z)=(1+x⊤z)2K(\mathbf{x},\mathbf{z}) = (1+\mathbf{x}^\top\mathbf{z})^2 vale…
9. Nodo [4,4][4, 4] partido en [4,1][4, 1] y [0,3][0, 3]. La ganancia de Gini es…
10. Un subárbol con R(Tm)=0.05R(T_m) = 0.05 y 3 hojas; colapsado en un nodo con R(m)=0.25R(m) = 0.25. Su precio de equilibrio g(m)g(m) es…

Puntos x1=(1,0)\mathbf{x}_1 = (1,0), y1=+1y_1 = +1; x2=(−1,0)\mathbf{x}_2 = (-1,0), y2=−1y_2 = -1. Escribe el dual, resuélvelo y recupera w\mathbf{w}, bb y el margen.

Ver solución

∑αiyi=0⇒α1=α2=α\sum\alpha_iy_i = 0 \Rightarrow \alpha_1 = \alpha_2 = \alpha. Productos: x1⊤x1=x2⊤x2=1\mathbf{x}_1^\top\mathbf{x}_1 = \mathbf{x}_2^\top\mathbf{x}_2 = 1, x1⊤x2=−1\mathbf{x}_1^\top\mathbf{x}_2 = -1.

W(α)=2α−12(α2+α2+2α2)=2α−2α2W(\alpha) = 2\alpha - \tfrac12\big(\alpha^2 + \alpha^2 + 2\alpha^2\big) = 2\alpha - 2\alpha^2. W′=2−4α=0⇒α=0.5W' = 2-4\alpha = 0 \Rightarrow \alpha = 0.5, W=0.5W = 0.5.

w=0.5(1,0)−0.5(−1,0)=(1,0)\mathbf{w} = 0.5(1,0) - 0.5(-1,0) = (1,0); b=y1−w⊤x1=0b = y_1 - \mathbf{w}^\top\mathbf{x}_1 = 0. Frontera x1=0x_1 = 0; banda 2/∥w∥=22/\|\mathbf{w}\| = 2 (la distancia entre los puntos). Primal 12∥w∥2=0.5=W\tfrac12\|\mathbf{w}\|^2 = 0.5 = W ✓.

Un punto x=(1,2)\mathbf{x} = (1, 2), y=0y = 0, con w=(1,1)\mathbf{w} = (1, 1), b=−1b = -1. Calcula pp, la pérdida y ∇wℓ\nabla_\mathbf{w}\ell. Da un paso con η=0.5\eta = 0.5.

Ver solución

z=1+2−1=2z = 1+2-1 = 2, p=σ(2)=0.881p = \sigma(2) = 0.881. ℓ=−log⁡(1−0.881)=2.127\ell = -\log(1-0.881) = 2.127.

∇wℓ=(p−y)x=0.881(1,2)=(0.881,1.762)\nabla_\mathbf{w}\ell = (p-y)\mathbf{x} = 0.881(1,2) = (0.881, 1.762); ∂ℓ/∂b=0.881\partial\ell/\partial b = 0.881.

Paso: w=(1,1)−0.5(0.881,1.762)=(0.560,0.119)\mathbf{w} = (1,1) - 0.5(0.881, 1.762) = (0.560, 0.119), b=−1−0.44=−1.44b = -1-0.44 = -1.44. Nuevo z=0.560+0.238−1.44=−0.642z = 0.560+0.238-1.44 = -0.642, p=0.345p = 0.345: ya lo clasifica bien.

3 · Descomposición sesgo–varianza con números

Sección titulada «3 · Descomposición sesgo–varianza con números»

Para un punto xx, la verdad es f(x)=10f(x) = 10 y el ruido σ2=4\sigma^2 = 4. Cinco re-entrenamientos predicen 12, 13, 11, 12, 12. Calcula sesgo², varianza y error esperado.

Ver solución

fˉ=60/5=12\bar f = 60/5 = 12. Sesgo² =(12−10)2=4= (12-10)^2 = 4. Varianza =15(0+1+1+0+0)=0.4= \frac15(0+1+1+0+0) = 0.4. Error esperado =4+0.4+4=8.4= 4 + 0.4 + 4 = 8.4. Domina el sesgo: el modelo subajusta en este punto.

Verifica los tres quiebres de la ruta de los diez puntos: 2/152/15, 16/10516/105, 3/143/14.

Ver solución

Costos CαC_\alpha: 4 hojas 4α4\alpha; 3 hojas 215+3α\tfrac2{15}+3\alpha; 2 hojas 27+2α\tfrac27+2\alpha; 1 hoja 12+α\tfrac12+\alpha.

  • 4 vs 3: 4α=215+3α⇒α=2154\alpha = \tfrac2{15}+3\alpha \Rightarrow \alpha = \tfrac2{15}.
  • 3 vs 2: 215+3α=27+2α⇒α=27−215=30−14105=16105\tfrac2{15}+3\alpha = \tfrac27+2\alpha \Rightarrow \alpha = \tfrac27-\tfrac2{15} = \tfrac{30-14}{105} = \tfrac{16}{105}.
  • 2 vs 1: 27+2α=12+α⇒α=12−27=314\tfrac27+2\alpha = \tfrac12+\alpha\Rightarrow\alpha = \tfrac12-\tfrac27 = \tfrac3{14}.